共通テスト2026年を受けて、「国語でもう絶望した」と感じた受験生が本当に多かったようです。
現代文の抽象的な内容、長く重い評論文、そして時間配分の難しさ。SNSでは「意味がわからなかった」「間に合わなかった」といった声があふれ、国語の壁に打ちのめされた人も少なくありませんでした。
この記事では、共通テスト2026年国語の難易度を予備校の分析と受験生の口コミから徹底的に整理しました。
また、「なぜここまで難しかったのか」「次の共通テストに向けて何をすべきか」を具体的に解説します。
この記事を読むことで、今年の国語の傾向が明確になり、次にどう行動すべきかが見えてきます。
あの日、国語で心が折れたあなたへ。少しだけ前を向けるような、現実的で前向きな対策をお伝えします。
共通テスト2026年国語の難易度を徹底分析
共通テスト2026年国語の難易度を徹底分析します。
それでは、分析していきますね。
予備校各社の難易度評価まとめ
共通テスト2026年の国語について、主要な予備校各社はそろって「やや難」と評価しています。
河合塾・駿台・代々木ゼミナール・東進・データネットの5社が一致しており、昨年よりも難化傾向にあるという見方が強いです。
特に現代文の抽象度が高く、内容を把握しにくかったことが、全体の難易度を押し上げた要因とされています。
一方で、漢文は「昨年並み」との評価が多く、比較的安定していたようです。
予備校の難易度比較を以下にまとめます。
| 予備校名 | 難易度評価 |
|---|---|
| 河合塾 | やや難 |
| 駿台・ベネッセ | やや難 |
| 東進 | やや難化 |
| 代々木ゼミナール | やや難 |
| データネット | やや難 |
このように、大手予備校が揃って難化を指摘するのは珍しく、全体的に受験生が「時間が足りなかった」「選択肢の判断が難しかった」と感じる内容でした。
現代文の特徴と難易度
現代文は全体的に抽象度が高く、思考を要する文章が多かったです。
評論では「言葉と行為」「自己表現」「社会における価値意識」など、哲学的なテーマが扱われ、読解にかなりの集中力が求められました。
また、小説では登場人物の心情変化が直接的に描かれず、行間を読む力が必要でした。
多くの受験生が「何を問われているのか一瞬迷った」と感じたようで、設問文も選択肢の違いが非常に微妙だったのが特徴です。
評論の本文量も昨年より約1割増え、読むスピードと理解力の両立がカギでした。
古文の出題傾向と解きにくさ
古文は昨年よりやや平易だったという声もありますが、実際には物語文と随筆文の組み合わせが巧妙で、全体像を掴みにくい構成になっていました。
特に設問では「登場人物の心理」や「敬語表現の使われ方」を問うものが増え、単語や文法の知識だけでなく、読解の精度が求められました。
一方で、古典常識（当時の社会背景）を知っている受験生には有利に働く内容で、知識と読解の両立が得点の鍵になりました。
また、選択肢の中に「本文に書いていない内容」が多く混じっており、慎重に本文を確認する必要がありました。
時間配分を誤ると、古文で思わぬ失点をする構成だったとも言えます。
漢文の難易度と差がつくポイント
漢文は前年とほぼ同じレベルでしたが、読解スピードの差で得点差がつきました。
題材は「日本漢文」系で、文脈理解と訓読の精度を問う設問が目立ちました。
句形を覚えるだけでなく、内容把握のトレーニングを積んだ人が有利でした。
文中の主語・述語の関係が複雑で、構文を取る力が弱い受験生には難しかったと考えられます。
ただ、選択肢の誘導は比較的わかりやすく、知識のある人は安定して点が取れたセクションでした。
受験生の平均点予想と体感難易度
予備校による平均点予想では、国語の全体平均は110〜115点程度になる見込みです。
現代文が難化したことで全体平均を引き下げる形になりそうです。
受験生の体感としては「昨年より10点は落ちた」との声が多く、特に小説問題で時間が足りなかったという意見が目立ちました。
このように、2026年共通テスト国語は「標準〜やや難」ではあるものの、実際の受験生の体感では「難化した」と感じた人が多かったといえます。
今後は、現代文を中心に文章処理力と設問分析力を鍛えることが必要になってきます。
共通テスト2026年国語で多くの受験生が絶望した理由
共通テスト2026年国語で多くの受験生が絶望した理由について解説します。
それぞれの要因を具体的に見ていきましょう。
時間配分が難しすぎた
まず最も多かった声が、「時間が全然足りなかった」というものです。
現代文・古文・漢文の3セクションを80分で解く必要がある中で、特に現代文に時間をかけすぎて後半が崩れたという受験生が多数いました。
2026年の共通テストでは、評論・小説ともに本文量が昨年より増え、設問も1～2問増加。
選択肢の精査にも時間がかかり、1問ごとの思考負荷が高かったのが特徴です。
その結果、「漢文を解く時間が5分しかなかった」「古文の最後の設問を塗り絵した」という悲鳴もSNS上で目立ちました。
| セクション | 平均所要時間（目安） | 今年の受験生平均 |
|---|---|---|
| 現代文（評論＋小説） | 45分 | 55分以上 |
| 古文 | 20分 | 17分 |
| 漢文 | 15分 | 8分 |
このように、本文量の増加と設問の思考性が上がったことで、従来の時間配分では間に合わなくなったことが「絶望感」の原因でした。
現代文の抽象的な内容に苦戦
現代文では、「言葉と認識」「社会的役割」「個人と集団の関係」などの哲学的テーマが扱われました。
多くの受験生が「読んでいて意味がつかめない」「どの選択肢も正解っぽい」と感じたようです。
特に本文の中で筆者が反対意見と賛成意見を行き来する構成が多く、読解の方向性を見失った人が続出しました。
評論の設問では、「筆者の主張に最も近いものを選べ」という形式が多く見られ、微妙なニュアンスの違いを読み取れないと誤答してしまう難しさがありました。
小説も心理描写が間接的で、登場人物の感情を正確に把握するには文章構造を丁寧に追う必要がありました。
選択肢が紛らわしく決めきれなかった
今年の共通テストの国語は、選択肢が非常に緻密に作られていました。
受験生の多くが「2択までは絞れるけど、そこから決められない」と感じたようです。
一見正解に見えるが、細かい言い回しや論理の順序で誤答に誘導される問題が多く、表現の読み取り精度が問われました。
特に評論では、「筆者の主張」ではなく「筆者が紹介している他者の意見」を選んでしまうケースが多発。
このように、表面的な理解ではなく、論理展開を追う力が必要だったため、思考力型の問題として難化しました。
問題文が長く集中力が持たなかった
本文量の増加は、単なる読解力だけでなく、集中力と持続力の差も浮き彫りにしました。
特に評論は1問あたり4,000字を超えるボリュームで、途中で「何を読んでいるのかわからなくなった」という声も多数。
段落ごとに要点を整理しながら読む習慣がないと、全体構成を把握できなかったと考えられます。
また、問題冊子の文字の密度が高く、ビジュアル的にも圧迫感を感じたという声もありました。
国語は精神的なスタミナが問われる科目ですが、今年は特に集中力を保てるかが合否を分けたポイントになったようです。
小説問題の心理描写が難しかった
小説問題では、会話や行動の中に心情を読み取らせる出題が多く見られました。
登場人物の心情変化が直接描かれていないため、文中の「語り手の視点」や「間接的な表現」を読み解く必要がありました。
『何を言ったか』ではなく『どう言ったか』『なぜそう行動したか』に注目する必要があるという点が受験生には難しかったようです。
また、文章のトーンが淡々としており、感情の起伏が分かりにくい構成だったことも、体感的な難化を生みました。
結果的に、評論よりも小説で時間を取られて焦ったという受験生も多く、「今年の国語は小説でやられた」との声が目立ちました。
共通テスト2026年国語の口コミまとめ
共通テスト2026年国語の口コミをまとめて紹介します。
SNS上では、「絶望」「終わった」「国語で人生変わった」など、さまざまな感想が飛び交いました。
Twitter（X）で話題になった反応
共通テスト初日の朝から、X（旧Twitter）では「国語 絶望」「評論 意味わからん」といったトレンドワードが急上昇しました。
多くの受験生が試験直後に感想を投稿し、トレンド1位を獲得するほどの反響がありました。
実際の投稿内容を見ると、
- 「評論の内容、3回読んでも理解できなかった」
- 「小説の登場人物、誰が何を考えてるのか途中で迷子になった」
- 「国語で爆死したから他の科目にかけるしかない」
- 「時間が足りなくて古文が白紙になった」
などの声が多く見られました。
全体的に“難しかった”よりも“心が折れた”という感情的な投稿が目立ち、試験の負担感がいかに大きかったかがうかがえます。
一方で、「評論は難しかったけど、古文は意外といけた」という声もあり、得意分野によって印象が分かれたようです。
現役受験生のリアルな声
受験生の口コミを見ると、特に現代文での混乱が多く報告されています。
多くの受験生が共通して挙げていたのは、
- 本文の抽象度が高くて意味が取りにくい
- 設問の選択肢が似ていて決め手に欠ける
- 時間が足りなくなって焦った
という点でした。
また、模試では得点できていた人でも、今回は「思考のスピードが追いつかなかった」という声が多く、共通テスト特有の「読解量×制限時間」の圧力を実感した人が多かったようです。
一部の受験生は、「内容自体は理解できたけど、設問の意図が読み取れなかった」「文章の構造が複雑すぎて、要約できなかった」と振り返っています。
つまり、単なる読解力ではなく、「構造的に文章を捉える力」が今後より重要になると感じたという意見が目立ちました。
講師・教育系インフルエンサーのコメント
予備校講師や教育系インフルエンサーの分析でも、「今年の国語は質的に難しかった」という評価が相次ぎました。
東進ハイスクール講師の一人は、
「本文を正確に理解しても、選択肢の判断で落とし穴が多く、いわゆる“思考型国語”の典型だった」と述べています。
また、駿台講師のコメントでは、
「読解スピードと要約力が試される構成で、本文の“構造の見抜き力”が得点の分かれ目」と分析。
さらに、SNSで人気の教育系YouTuber「コバナカ」氏は動画で、
「問題文の意図が理解できても、設問の問い方で惑わされた受験生が多かった」と指摘しており、設問分析力の重要性を強調しています。
SNSで共感が多かった名言・自虐ネタ
共通テストの国語は、毎年“名言製造機”とも呼ばれていますが、2026年も例外ではありませんでした。
試験後、SNSでは多くの受験生が自虐的な投稿を共有し、共感の嵐が巻き起こりました。
代表的な投稿を紹介すると、
- 「評論の筆者に謝りたい。理解できなかった自分が悪い」
- 「小説の登場人物より、私の心情が乱れていた」
- 「国語の評論に殴られた気分。しかも優しくない」
- 「古文はまだ許せる。漢文は救い。現代文は敵」
このような投稿が数万件リポストされるなど、試験の難しさとともに、受験生同士の連帯感も強く見られました。
同時に、「共通テスト国語は知識よりメンタル戦」という言葉も話題になり、精神面でのタフさが重要であることを多くの人が実感したようです。
共通テスト2026年国語の出題傾向と対策ポイント
共通テスト2026年国語の出題傾向と対策ポイントを解説します。
それぞれの出題傾向と具体的な勉強法を見ていきましょう。
評論文は抽象度が高いテーマを意識する
2026年の共通テストで特徴的だったのは、評論文のテーマが極めて抽象的だったことです。
「言語と社会」「個人と集団」「芸術と価値」など、日常生活ではあまり考えることのない哲学的・社会学的テーマが中心でした。
このような問題では、単に内容を覚えるのではなく「筆者の主張を構造で理解する」ことが大切です。
文章を読むときは「筆者の立場」「対立意見」「結論」の3点を明確に意識しましょう。
また、接続詞（しかし、つまり、なぜならなど）を追うことで、論理の流れを把握しやすくなります。
評論は知識ではなく思考力を試される科目です。新聞のコラムや新書の要約など、論理展開を読む練習を積むことも有効です。
小説問題は登場人物の感情を深掘りする
小説問題は、近年ますます心理描写中心の出題傾向が強まっています。
登場人物が何を感じたのかを直接書かずに、動作・会話・間（ま）などの描写で表現する問題が増えました。
このような問題では「言葉の裏にある感情」を読み取ることが大切です。
例えば、「彼は静かに笑った」という描写には、「安心」「あきらめ」「皮肉」など複数の感情が隠れていることがあります。
文章全体のトーン（落ち着いている・不安定・冷静）を意識して読むことで、心理の方向性を見抜けるようになります。
また、会話文の前後関係を丁寧に追うことで、感情の変化点を見つけやすくなります。
古文・漢文は文脈と会話文の読み取りが鍵
古文と漢文は、知識よりも文脈理解の重要性が増しています。
特に古文では、単語・文法の暗記に頼るだけでは限界があります。
登場人物の立場関係（主従・恋愛・親子など）を理解して読解することで、敬語の使い方や心情表現の意図が見えてきます。
漢文では、返り点や句形を機械的に覚えるのではなく、文章全体のストーリーを意識して読む練習をしましょう。
また、古文・漢文の「会話文」は出題頻度が高いので、話し手・聞き手の関係を正確に把握することが鍵です。
| 出題内容 | 対策ポイント |
|---|---|
| 古文 | 人物関係・場面転換を意識する |
| 漢文 | 主語・述語をセットで把握する |
| 共通 | 会話部分に注目し、文脈を読む |
マーク問題の選択肢処理スピードを上げる
共通テストでは、内容理解だけでなく、マーク問題のスピード処理も重要です。
今年は選択肢の文章量が増え、1問あたりにかかる時間が長くなりました。
そのため、まずは設問の意図を先に読むことが大切です。
設問文を読んでから本文に戻ることで、答えの根拠を探しながら読めるようになります。
また、選択肢の消去法を使う際は、「本文に書いてあるか」「書いていないか」の2軸で判断するとスピードアップできます。
模試や過去問演習では、ストップウォッチを使って、各大問にかける時間を計測しながら練習するのもおすすめです。
過去問と模試の活用法を工夫する
過去問演習は、ただ解くだけでは意味がありません。
重要なのは「なぜその選択肢を選んだのか、なぜ間違えたのか」を分析することです。
特に評論では、設問の中に「本文のどの部分を根拠にして答えたのか」を明確にできるようにしておきましょう。
また、模試では制限時間を厳守すること。時間感覚を養うことが本番での焦りを防ぎます。
さらに、近年の共通テストは新傾向が続いているため、河合塾や駿台などが出している「共通テスト本試験型模試」を活用して、本番形式に慣れておくことが大切です。
問題を「内容理解」「設問分析」「時間管理」の3つに分けて復習すると、より実践的な力がつきます。
共通テスト2026年国語の難化を受けて今後どう対策するか
共通テスト2026年国語の難化を受けて今後どう対策するかを詳しく解説します。
2026年の国語は「読むスピード」「思考の持久力」「設問処理力」が試された試験でした。これらを鍛えるための具体策を紹介します。
高3前半から長文読解トレーニングを積む
共通テストの国語対策は、遅くとも高3の春から始めるのが理想です。
特に長文を読む“集中力の持続”を鍛えることが何より大切です。
短い文章問題や単語の暗記に偏ると、本番での持久力が不足してしまいます。
まずは、新聞の社説・評論文・新書の一節などを毎日1本読む習慣をつけましょう。
最初は理解できなくても構いません。とにかく「読む量」を増やすことで、文章のリズムや論理展開に慣れていきます。
| 時期 | 学習内容 |
|---|---|
| 高2冬〜高3春 | 評論・小説を中心に長文を読む習慣を作る |
| 高3夏 | 模試形式で実践的な演習を開始 |
| 高3秋〜冬 | 共通テスト型問題で時間感覚を調整 |
読解力は一朝一夕では身につきません。早めに“読む筋力”を鍛えることが重要です。
評論・小説・古文・漢文の総合演習を強化
多くの受験生がやりがちなミスが、「好きな分野だけ勉強する」ことです。
しかし共通テストの国語は4分野すべてでバランスが取れていなければ高得点は取れません。
特定分野だけ得意でも、他が足を引っ張ると得点が安定しないため、1週間の中でバランスよく演習することが大切です。
| 曜日 | おすすめ学習内容 |
|---|---|
| 月曜 | 評論文1題＋要約練習 |
| 火曜 | 小説1題＋感情変化の分析 |
| 水曜 | 古文読解＋単語復習 |
| 木曜 | 漢文演習＋句形暗記 |
| 金曜 | 総合問題（共通テスト形式） |
| 土曜 | 復習＋間違えた問題の再演習 |
このように週単位でローテーションを組むと、苦手分野を放置せずに全体の底上げができます。
時間制限を意識した演習で本番力を鍛える
2026年の試験では「時間が足りなかった」という声が圧倒的に多かったです。
そのため、普段から時間制限を意識した練習を取り入れることが重要です。
模試を受ける際は、必ずストップウォッチを使って「現代文45分・古文20分・漢文15分」で解く訓練を積みましょう。
また、時間を測って解くだけでなく、「解き直し」のときに“どこで時間を使いすぎたか”を分析してください。
自分のペース配分を知ることが、共通テスト本番での焦りを防ぎます。
文章構造を掴む要約練習で読解精度を上げる
評論や小説でつまずく原因の多くは、「文章の構造を捉えきれていない」ことにあります。
そのため、文章を読んだあとに「結論」「理由」「具体例」を30〜50字で要約する練習をしましょう。
この要約力を磨くことで、どんな文章でも要点を掴むスピードが格段に上がります。
また、他人の要約と自分の要約を比べてみることで、「自分がどこを読み落としているのか」が明確になります。
共通テストでは、文章全体の構造を俯瞰できる人が圧倒的に有利です。
模試・共通テスト形式の過去問を繰り返す
最後に、最も効果的な勉強法は過去問と模試の徹底反復です。
特に、2021〜2026年までの共通テストの国語を5年分連続で解くと、出題傾向の変化や形式のクセが明確にわかります。
また、河合塾・駿台・ベネッセなどが出している「本試験再現模試」も非常に良い練習材料になります。
1度解いた問題は、必ず2〜3週間後にもう一度解いてみましょう。
その際、「前回より理解が深まっているか」「設問の根拠が明確に言えるか」を確認することで、成長を実感できます。
国語はセンスではなく、積み重ねで点が上がる科目です。地道な反復が、最も確実な合格への道です。
まとめ｜共通テスト2026年国語はやや難で現代文が最大の壁
| 主なポイント | 詳細・リンク |
|---|---|
| 予備校各社の難易度評価まとめ | 主要予備校5社が一致して「やや難」と評価 |
| 現代文の特徴と難易度 | 抽象度が高く、読解スピードと要約力が必要 |
| 選択肢が紛らわしく決めきれなかった | 2択の間で迷う問題が多発 |
| 小説問題の心理描写が難しかった | 心情変化が間接的で読み取りづらい |
| 過去問と模試の活用法を工夫する | 制限時間を意識し、設問意図を分析する演習を重視 |
2026年の共通テスト国語は、全体的に「やや難」との分析が多く見られました。
特に現代文は抽象的なテーマが多く、文章量と設問数の増加により、時間配分に苦戦した受験生が続出しました。
古文・漢文は大きな難化はなかったものの、読解精度を問われる問題が目立ち、油断できない構成でした。
受験生の体感としては「時間が足りなかった」「どの選択肢も正解に見えた」という声が多く、知識よりも読解力・集中力・判断力の総合力が求められた試験でした。
今後の対策としては、以下の3点を意識するのが効果的です。
- 評論・小説をバランスよく読み、抽象的テーマに慣れる
- 過去問・模試で時間管理と設問処理の精度を高める
- 古文・漢文では文脈読解と会話文の把握を徹底する
国語は積み重ねの科目です。地道な練習が確実に点に結びつきます。
本番で焦らず実力を発揮するために、早い段階から読解トレーニングを始めておきましょう。
最後に、今回の記事作成にあたって参照した信頼性の高い情報源を掲載します。
- 産経新聞｜2026年度共通テスト 国語の難易度「やや難」 河合塾分析
- リセマム｜共通テスト2026 国語・地歴・英語 難易度速報
- Yahoo!ニュース｜共通テスト2026年国語（漢文）は昨年並み
- 東進ハイスクール｜共通テスト2026 国語 解答速報と講評
共通テスト2026年の国語は、まさに「読解力の試練」でした。現代文の壁を乗り越えた受験生こそ、本当の実力者と言えるでしょう。
